国家教育部9月24日对艺术生、体育生高考提出了具体的改革方案，这两个方案，修补了高考制度中特长生参考的重大漏洞。

艺考《指导意见》文件精神概括起来为：破除艺考中的“校考热”，大力推进省级统考范围；破除把艺考当捷径，逐步提高文化课考试成绩要求。



很明显，这对高考志愿规划的工作提出了新的要求。

之前的艺术特长生高考由于门槛相对于纯文化课考生门槛低很多，导致很多为考生做高考志愿规划服务的机构经常为考生筹谋这一出路，将很多原本不打算走艺考路线的考生被劝说参加艺术高考。

现在这样的操作恐怕行不通了。我们需要更新思路与方法。

01、改革改了些什么？

首先是，考试制度有了很大的变化

总体来说是：扩大统考、压缩校考。从2024年起，对艺术类专业将分3类进行录取：

第一类是不需要参加专业考试的艺术类专业，如艺术史论、戏剧影视文学等，直接依据考生高考文化课成绩、参考考生综合素质评价，择优录取；

这种情况下，就是和新高考一致了。很多艺术类院校就能招到真正有才华，并有志于该专业的学生。

第二类是使用省级统考成绩作为专业考试成绩的艺术类专业，在考生高考文化课成绩和省级统考成绩都达到所在省（区、市）艺术类专业的录取最低控制分数线基础上，依据考生高考文化课成绩和省级统考成绩按比例合成的综合成绩进行平行志愿择优录取，其中，高考文化课成绩所占比例原则上不低于50%；

这种情况，明显提高了文化课的成绩要求。

第三类是少数组织校考的高校艺术类专业，在考生高考文化课成绩达到所在省（区、市）普通类专业批次录取最低控制分数线、省级统考成绩合格且达到学校划定的最低成绩要求基础上，依据考生校考成绩择优录取。

少数专业特色鲜明、人才培养质量较高的艺术院校，对考生艺术天赋、专业技能或基本功有较高要求的高水平艺术类专业，可按程序申请在省级统考基础上组织校考。

这种情况，校考的比例会大大降低，考试会更加严格。考试也会更加公平。

其次是，招生制度也有了很大的变化

明显，招生制度针对先前艺考的各种乱象进行了调整。

逐步增加考评人员人数，扩大省外校外人员比例达到一半以上。

探索逐步建立考评人员和考生特殊关系申报制度，并严格回避。

“对于隐瞒不报、弄虚作假或违规违纪的考评人员，除严肃处理外还将列入‘黑名单’，终身不得参与高校考试招生工作”。

从2024年起，所有高校艺术类专业校考工作均在学校所在地组织，不再跨省设置校考考点。到2024年，基本实现艺术类专业省级统考全覆盖。对于生源极少或考试组织确有困难的个别专业，可通过省际间联合组织或“考评分离”等方式实施。

改革目的：以上几条，徇私舞弊的将难再操作了。

高校高水平艺术团招生不再从招生环节进行选拔，改由相关高校从在校生中遴选培养。

改革目的：这条通道关闭了，通过降准进入目标高校不可能了。

在组织校考的高校艺术类专业招生中，对于极少数省级统考和校考成绩均特别优异或在相关专业领域具有突出才能和表现的考生，有关高校可制定高考文化课成绩破格录取办法。高校破格录取办法须经学校党委常委会审议通过并报所在地省级教育行政部门备案，提前在招生章程中向社会公布。

改革目的：确保真正有天赋的人才有升学通道，一展所长。

02、给高考志愿规划师的建议

各个学校从省统考+校考、以校考为主，统一规范到省统一考试统一招生。这就意味着：

第一，对于艺术类考生选拔，国家需要甄选真正适合艺术方向的人才来培养；作为考生来讲，要对自己进行精准的正确的定位，看是否适合往艺术方向发展，具体是艺术的哪一个门类去发展，因为艺考跟其他方向的高考虽然基本同步了，还不能说完全同步。对于不需要艺术专长考试的报考科目，就会涉及到选科的问题，就要按照职业规划思路主导的高考志愿规划来设计方案。

第二，在新政下为艺考生的高考志愿服务，可以同步到普通考生的高考志愿服务序列里面来。新政对于原先针对艺考生升学的高考服务机构和专业从业者来讲是个利空，而对于主要面向普通考生的高考志愿规划师来讲，这是一个重大的利好，因为咨询范围增加了。

在文化课成绩要求普遍提高、专业要求权重降低的情况下，文化课成绩中等的考生选择艺考路径参加高考的可能性也大大增加。高考志愿规划师的高考规划方案需要升级迭代了。

日前向阳生涯已经组织专家组系统升级了UAPM高考志愿规划师认证培训课程的相关内容。不仅艺术类考试升学内容系统做了升级，新高考改革四个批次两种高考志愿模式也都全部更新到最新版的教学中。